Uncle Rain

有看过TVB剧集《火玫瑰》的人，应该还会记得Uncle Rain这个角色吧？在这部我小时看的港剧中，Uncle Rain是海潮的助养人。当时我觉得他们之间的情谊是非常奇妙，Uncle Rain就好象是海潮的明灯，照亮并影响了她的一生。



有人问我，去年和今年对我来说有什么不同。我想了一会，每一年对我来说其实都一样，日子还是平平淡淡中度过。如果真的要做个比较，可能在2009年当中，我认识的新朋友让我的人生过得更有意义。他们在佳节时带我去探访孤儿院和老人院等，提醒我在任何时刻都要更关心其他人。

来到了2010年，我参与了世界宣明会的助养计划，希望自己小小的一份力量，可以帮助到地球上某个角落的小孩。几天前，我获得了这个小孩的资料，是个来至印尼的两岁小孩，眼睛圆溜溜的，其实也蛮可爱。

希望自己可以扮演好Uncle Rain这个角色，虽然美中不足，被助养的人不是个漂亮的女孩而已。

自由市场的结果是：“美女没有人要”

最近我在拜读着郎咸平教授的著作《公司的秘密》，里头谈起“美丽心灵”（A Beautiful Mind）这部电影的主人翁纳什（John Forbes Nash），以及他的博弈论（Game Theory）。

以往一般上的学家都认为，在一个社会里，每一个人都会为自己争取最大的利益。所以只要政府不干涉，任由一切顺其自然发展，则社会整体的利益也自然会最大化。

博弈论却提出相反的理论，书中举了个简单的例子。假设某个社区里有五个男人，五个女人。五个男人本来当然想要追求其中最漂亮的女人，那样的话最后只剩下一个胜利者和四个失败者。如果失败后再去追求其他女人，其他女人也会因为生气而不接受追求。由于五个男人，谁也没有把握成为最后的胜利者，所以他们每一个都会一开始就去追第二漂亮的女人。

结论是：“自由市场上，最好的最先被淘汰！”

看到这里我傻眼了。这理论颠覆了传统观念，如果提出来的人不是拿过诺贝尔经济学奖的纳什，而是某个普通人，那他准被其他人当着脑袋烧坏了。

成为一位著名的经济学家的首要条件，是不是一定要胡思乱想，然后提出一些骇人听闻的理论呢？如果上述那五个男人当中，有一个比较单纯没有心机，那是不是反而他能够赢得美人归呢？纳什想那么多，难怪他最后精神失常。。。

冇女不欢

友人李某，乃一滑稽之人，常常都有一些令人喷饭的言论。

邀他出来郊游、唱歌、旅行，他例牌会先声明，“有女冇？冇女免问”。看他人过三十，尚无女友，必是想要交女友想到走火入魔。曾经好言相劝，他却不以为然。

人生在世，应该及时行乐，快乐的时光是少一秒都觉得可惜。难道一个男人没有女友，就找不到另自己快活的生活方式吗？如果穷自己的一生，都遇不上适合的人，那岂不是一辈子都不快乐？还是应该抱着人有我有的心态，随便找一个人来凑在一块？

人必须活得自在，生活才会更精彩。好像这位朋友那样，总是为了还未出现的人而活，非但没有裨益，更令人看轻自己，实在愚不可及啊！